كروبي تيغي دولبه براي اصلاحات

       

                 

 

با نزديك شدن به انتخابات آمريكا و در پي آن اثرات آن به انتخابات ايران و اين كه بزرگان جمهوري اسلامي تصميم بگيرند كه چه كسي در انتخابات پيروز شود ،‌ آن چه كه مي تواند بدترين خبر براي اصلاح طلبان باشد كانديداتوري رئيس حزب اعتماد ملي ،كروبي است .

http://www.bbc.co.uk/persian/iran/story/2008/08/080827_ba-az-karoubi.shtml بي بي سي

كانديداتوري كروبي  يك شكاف بزرگ است در جبهه اي كه هشت سال به نام دوم خرداد قدرت را در دست داشتند و در اين ميان يك موضوع كه شايد چند سال به چشم بسيارشان نيامد آن بود كه بسياري خود را به اين جبهه چسباندند و سهمي در قدرت به چنگ زدند ، كه بزرگترين آن ها كسي نيست جز شيخ اعتماد ملي ، كروبي .

كارنامه پيش روي دولت آقاي احمدي نژاد روشن كرده است كه تنها كسي كه مي تواند در مقابل اين طيف تماميت خواه قد علم كند كسي نيست جز سيد محمد خاتمي .  اما در اين بين كروبي كسي است كه وزنه بازي را دارد به هم مي زند . كروبي اگر به واقع تنها به خدمت كردن به مردم مي انديشد و از انها ست كه تشنه خدمت است و نه كشته قدرت بزرگترين خدمت او شركت نكردن در انتخابات است .

وجود كروبي در سر راه اصلاح طلبان يك تيغ دولبه است . كروبي با دانستن اين موضوع به دنبال بهر برداري براي بدست اوردن هرچه بيشتر سهم خود از قدرت است . لبه اول تيغ همان شركت او در انتخابات است كه راي ها را مي شكند و اين موضوع پر روشن است كه از سوي جناح راست مورد استقبال قرار مي گيرد.  لبه دوم تيغ به دست اوردن سهمي است كه كروبي به دنبال آن است و آن هم اعمال نظر كردن است در قدرت .

به نظر نگارنده اين دومي خطرناك تر است تا مورد اول . مورد اول كروبي بايد يك برنامه حاوي دو مسئله را ارائه بدهد . اول حقوق بشر است و روشن كردن جايگاه كرامت انساني  در بينش شخصي او . دوم يك برنامه منسجم اقتصادي چرا كه ديگر كسي بعد از اين چهار سال تورم زا كه گويا ارقام براي پيشي گرفتن از يكديگر كورس گذاشته بودند فريب  پنجاه هزارتومن و ارقام بيش از اين را نخواهد خورد  .  اين ها را كروبي تنها مي تواند با كپي برداري از روي اصلاح طلبان به انجام برساند .

اما در مورد لبه دوم تيغ ، كروبي اگر وارد قدرت شود درست مانند همان دوراني كه رئيس مجلس (اشتباهي) شد به اعتبار اصلاح طلبان خدشه وارد مي كند چون پر روشن است كه او مرد صادقي نيست .

حضور خاتمي اگر ادامه يافتن آن برنامه هاي آزادي بخش و دمكراسي طلبانه نباشد تنها مي تواند نسيم خنكي در وانفساي عدم رعايت حقوق بشر و كرامت انساني باشد .

دينداري سكولار

تا حال با چند تن از دوستان خانووم كه صحبت كرده ام و يا چت ، به اين امر پي برده ام كه اين ها اصرار عجيبي دارند به اين كه مذهبي نيستند و شرعيات به اصطلاح برايشان بي اعتبار است احكامش …. . اين دوستان من انگار مذهبي نبودن را يك امر در جهت به روز بودن و به نوعي روشنفكري ميدانند ، در حاليكه شايد يك كتاب و يا مقاله هم در اين باره نخوانده باشند .اصرار عجيبي اين دوستان در مورد خوردن شراب و مختلط شدن خانووم ها و آقايان در مجالسشان به نحو عجيبي به چشم مي خورد .

اين ها را گفتم تا به دوستانم كه شايد اين صفحه را مي خوانند بگويم  آيا يك نفر نمي تواند يك مومن مذهبي سكولار باشد . چرا اين دوستان سكولار بودن را انتخاب نمي كنند و بجايش بي مذهبي يا مذهبي نبودن را انتخاب مي كنند .

اين انتخاب و طرز فكر  از كجا نشات مي گيرد ؟ از اصرار عجيب نظام و دولت و تاكيدش بر انجام هر امري با توجه به اسلامي انجام گرفتن آن امر . اين رويه ناشي از بي اعتمادي مردم به چارچوب است . به چارچوبي كه سعيش بر ساختن مدنيه فاضله طبق احكام اسلامي است و اين اسلاميزه كردن هرامري آن هم در جوامع امروزي كه به نحوه روشني هيچ كس آدم بي خطايي نيست موجب اين مي شود كه عامه مردم عيب كار و نواقص را از چشم دين ببينند و در تقابل با اين امر مذهبي نبودن را بر گزييند .

آيا هنگام آن نيست كه در مورد سكولار بودن و دين داري سكولار بيشترو بيشتر بينديشيم .